600mw of 350mw 2.4 ghz transmitter hoeveel verschil in de praktijk?

600mw of 350mw 2.4ghz transmitter…
En hoeveel verschil gaat dit in de praktijk uitmaken? Ik weet dat de gevoeligheid van de ontvanger een grotere rol speelt dan de kracht van de verzender bij radiogolven maar voor de rest heb ik geen idee of het nou de helft minder bereik wordt of een kwart of iets anders…

Hoe meer mw hoe sneller je RC signaal geblokkeerd word

Met een goede antenne heb je meer invloed op je afstand.

Vermogen biven de 250mw op deze afstanden zijn eigenlijk niet nodig.

Als je long range gaat, speelt het veel meer.

En ik zou je video niet op 2,4Ghz soen als je besturing ook op 2,4Ghz zit. Is vragen om problemen/storingen en slecht bereik van je rc-link of video.

Kan je beter je video op de vertrouwde 5,8Ghz pakken.

yep zeker voor de 5.8 ghz gaan van immersion
dat word een beetje de standard als je ook met anderen mensen vliegt
zeker gecheiden houden :slight_smile:

2.4 voor je zender
5.8 voor je video

Gisteren deze eens besteld om te kijken of het een beetje werkt voor die prijs :slight_smile:

https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=83011

pecs:
Input: 7~28V
Current: 230~250mA @ 12V
Channels: 32 (4 bands)
Frequency range: 5645~5945MHz
Operating temp: -10~60°C
Dimensions: 26 x 22 x 8mm
Weight: 24g (inc antenna)
Conector: RP-SMA

ik heb dit uitgetest


in combinatie met dit
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__44835__Immersion_Fatshark_SpiroNET_CP_Patch_5_8GHz_Antenna_SMA_13dBi_Gain.html

dit werkt net zo goed als die 600mw in combinatie met een cloverleaf antenne op mijn dominator 2

ik bestel de volgende keer weer die camera voor 28 dollar met zender :slight_smile: